Форум сайта Romantic Multimedia |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум сайта Romantic Multimedia » "Зачарованные" » Ляпы в "Зачарованных"
Бывают ляпы, а бывают Допущения. Просто чтобы слишком все сложно не получалось. В данном случае: а что? Зачаркам открывать склянки, прицеливаться, бросать.... Да демоны их уже 100 раз убьют... А так швырнули - и порядок.
Да, супер сказанул, главное что верно))))))
Бывают ляпы, а бывают Допущения. Просто чтобы слишком все сложно не получалось. В данном случае: а что? Зачаркам открывать склянки, прицеливаться, бросать.... Да демоны их уже 100 раз убьют... А так швырнули - и порядок.
Хм... Ладно с этим соглашусь, хорошо сказанул... т
Тогда ответь мне, когда сёстры не могут справиться с демоном они же могут переместиться, но в основном это не делают.
Почему демоны не могут ночью придтьи и убить сестёр?
Пейдж получила дар исцелять только в 8, но в 4 (когда убили Хозяина) она исцелила Лео, а в 5 не могла Лео спасти!!!
Почему демоны не могут ночью придтьи и убить сестёр?
Во именно, я все время думаю об этом, меня это поражает я бы давно на их месте пришол к ним ночь и прибил бы)))))
Тогда ответь мне, когда сёстры не могут справиться с демоном они же могут переместиться, но в основном это не делают.
Почему демоны не могут ночью придтьи и убить сестёр?
Пейдж получила дар исцелять только в 8, но в 4 (когда убили Хозяина) она исцелила Лео, а в 5 не могла Лео спасти!!!
Думаю все обстоит именно так потому что если бы Зачарки или другие персонажи вели бы себя всегда правильно (Демоны не тупят, Пейдж всегда переносит сестер вовремя, и т.д.) было бы скучно. Все-таки все совершают ошибки.
Тогда ответь мне, когда сёстры не могут справиться с демоном они же могут переместиться, но в основном это не делают.
Почему демоны не могут ночью придтьи и убить сестёр?
Пейдж получила дар исцелять только в 8, но в 4 (когда убили Хозяина) она исцелила Лео, а в 5 не могла Лео спасти!!!Думаю все обстоит именно так потому что если бы Зачарки или другие персонажи вели бы себя всегда правильно (Демоны не тупят, Пейдж всегда переносит сестер вовремя, и т.д.) было бы скучно. Все-таки все совершают ошибки.
+ это выглядит более смешно, вот я сижу и ржу только над ними, меня вообще расмешить очень сложно, но когда дело доходит до Зачарок я угораю))))))
Итог: ляпы рулят!
Итог: ляпы рулят!
Именно)))))))))) 'smeh'
Меня бесит один ляп:
В серии "Oh My Godess" Крис говорил, что проблема в том, что Зачарованные не уничтожат титанов, а потом оказывается, что Вайет злым стал, а титанов как будто никогда и не существовало!
В серии 1.3 Thank You For Not Morphing
Перевертыш/Энди разговаривает с Прю и та говорит ему, что ее отец вернулся в город. Позже, реальный Энди приезжает к ним, и спустя некоторое время, он и Прю разговаривают о Викторе. Энди знаком с Прю со средней школы, и поэтому знает, что Виктор не появлялся на протяжении 20 последних лет. Прю говорила о возвращении Виктора Перевертышу, а реальный Энди об этом ничего не знает. Так, как он и Прю могли обсуждать приезд Виктора в Сан-Франциско? Ведь этот факт должен был удивить реального Энди. А Прю поняла бы, что раньше она говорила вовсе не с Энди.
То у астр. проекции есть силы, то нет. Странно.
А вот интересненько, как они убивают демонов зельями.
Из этих бутылочек на них ни капельки не попадает! 
Меня бесит один ляп:
В серии "Oh My Godess" Крис говорил, что проблема в том, что Зачарованные не уничтожат титанов, а потом оказывается, что Вайет злым стал, а титанов как будто никогда и не существовало!
Просто он хотел как-то к ним подобраться.Добиться доверия!!!Ну не будет же он с первой встричи говорить,что Ваэт стал злым...ему бы никто не поверил...И запросто приняли его за ЗЛО!!!
Мэждик, читайте страницу 10 этой темы. Мы тут недавно говорили именно о том, о чем вы спрашиваете.
Мэждик, читайте страницу 10 этой темы. Мы тут недавно говорили именно о том, о чем вы спрашиваете.
Правильно.... 
Я думаю что уже врятле можно найти ляпы в сериале, ты не думаешь что мы уже всё перебрали? 
Насколько я понимаю, очевидных ляпов достаточно мало, а неочевидные находить - это уметь надо. Лично я предпочитаю просто любить сериал.
Отредактировано slava03 (2008-03-15 15:14:42)
Бывают ляпы, а бывают Допущения. Просто чтобы слишком все сложно не получалось. В данном случае: а что? Зачаркам открывать склянки, прицеливаться, бросать.... Да демоны их уже 100 раз убьют... А так швырнули - и порядок.
Хм... Ладно с этим соглашусь, хорошо сказанул... т
Пейдж получила дар исцелять только в 8, но в 4 (когда убили Хозяина) она исцелила Лео, а в 5 не могла Лео спасти!!!
А еше в 4-ом сезоне, когда Хозяин сильно ранил Коула недалеко от работы Пейдж (первые серии), то Лео говорит, что не может лечить демонов, но объединив свою силу с силой Пейдж они вылечили его. Значит у Пейдж уже была сила исцеления, притом сильнее,чем у Лео. Может это из-за того ,что у Лео она приобретенная, когда он стал Хранителем, а у Пейдж - врожденная, ибо она уже родилась с этой силой.
Насколько я понимаю, очевидных ляпов достаточно мало, а неочевидные находить - это уметь надо.
Согласен, я щас как раз собираюсь начать писать книгу под названием "Ляпы, и неурядецы в Зачарованных!" Спецально буду по несколько раз просматривать серии и записывать))))
Пролистала всю тему. Наткнулась на два одинаковых ляпа:
И еще ляп, в серии "Coyot Piper" выясняется, что Коулу 115 лет, а в сотом эпизоде ему почему-то только сто
В серии, где Коула убивают второй раз, на его торте в честь дня рождения стоит число 100. Но уже в третьем сезоне ему было что-то вроде 120 лет.
Ну, вообще-то это не ляп. Я специально пересматривала серии.
Действительно в серии 3х09 Фиби узнает в архивах про Коула, женщина говорит, что он родился в 1885 году, но почему-то нет даты его смерти, что это скорее всего ошибка,так как по ее мнению, он врят ли дожил до 115 лет.
В серии 5х12 в измененном времени Коулу приносят именинный торт с цифром 100, но, вы видимо плохо услышали, что демон (скорее всего готовивший этот торт) в ответ на благодарность Коула говорит, что удивлен, так как думал что Коулу 117 лет (что не противоречит никаким данным). За это его взрывает Сир, со словами, что знает как трепетно Бальтазар относиться к своему возрасту. Так что сотню на торте написали специально, типа всегда круглая дата, или как у нас женщине вечные 18, так и Коулу вечные 100.
Вот освежите в памяти:
День рождения Коула
Пролистала всю тему. Наткнулась на два одинаковых ляпа:
Да ты молодец!!!!
Потому что все пролистала?
Потому что все пролистала?
Неа, потому что все разьяснила)))))))) Правда я это и так знал, ну для тех кто этого не понял)))))
AVFpower, ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю твою идею с книгой! БУДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЕЕ ЖДАТЬ!!!!!!
Спасибо))))))))
В серии 1.3 Thank You For Not Morphing
В этом эпизоде во время разговора об их отце, Фиби говорит "Он присылал нам открытки на дни рождения." Но после этого эпизода, они много раз намекали, что он никогда не присылал им никаких открыток. Например, когда Пайпер пытается уговорить сестер подписать открытку Виктору в эпизоде 2-19 Ex Libris.
А как тебе такое? Подойдет для книги.
А я вот рассматривала семейное древо Зачарованных, притом в оригинале, ну, то есть в сериале.
Чего я нашла.....
Ну, про годы смерти Грэмс и ее возраст на момент рождения мамы Зачарованных я уже на форуме писала, правда тогда была еще просто гостем.
На этой же фотке можно рассмотреть, что отец сестер далеко не Виктор Беннет. Он что шифруется. Мистер Джонс (что-то сериал Никита вспомнился ), а Беннет откуда (Джейн Остин начитался, но у того было 5 дочерей ). Кроме того, он родился в 49 году, а не в 50-ом, как пишется в некоторых хронологиях в инете.
Кроме того (см. нижнюю часть фотки) :
У Грэмс был брат, который прожил столько, что успел даже жениться. Так откуда переполох, что Уайетт - первый мальчик в семье за 300 лет? Правда потомства он не оставил..... Надеюсь это не очередное семейное проклятье А то у Пайпер будет маловато внуков.
+ к предыдущей:
У всех в родословнои были полные имена (притом далеко не у всех на "П"), даже у мужей-жен, а именно эти три кузины, почему-то безымянные, только первые буквы (стыдно, товарищи сценаристы!). Кроме того у всех есть даты рождения (в смысле числа), у всех, кроме двух из трех кузин (видимо у третьей есть специально, чтобы все увидели, что оно совпадает с Фиби). И если у воплощение Прю это можно списать на то, что она не является прямым предком Зачарованных, то дату рождения прабабушки (!!!) можно было бы и записать.
Кроме того, если прошлые воплощения - кузины, значит их матери были сестрами, т.е. в роду уже были три сестры-ведьмы, следовательно Зачарованные уже были? И довольно нередко, если судить по этим кадрам (четкость не позволяет увидеть имена, но разделение на три ветви говорит о трех детях):
Что-то сценаристы намутили с этим, видимо им было некогда проверять все мелочи, вот и получаются настыковочки.
Кто сможет опровергнуть эти данные?
Люди спасибо, чистое откровение спасибо))))))
Еще свои "разработки" подкинуть?
Давай))))))))
Сразу признаюсь, это не совсем мои заметки, это скорее объединение разрозненных данный (некоторые выложены в этой теме), но лично моего труда в это было вложено достаточно:
Копирую свой пост с одного из форумов, но переделывать его сейчас нет вдохновения, а на компе после проблем остался только первый вариант.
Меня очень сильно поражают "магические" способности книги, в ней то появляются надписи, то исчезают, потом на их месте появляются другие.
Вот проиллюстрированный пример: проследим историю страниц книги таинств, посвешенных неповторимому и могущественному Бальтазару...
Скорее всего, первоначально страница выглядела так:
На второй фотке четко видна рамка левой страницы книги, которая есть и на первой фотке. Весь стиль данной страницы соответствует общему стилю книги, а именно описание демона и заклинание на его уничтожение. Потом, видимо, в книгу была добавлена страница, просто так от нечего делать, потому что заклинания на уничтожения удалять из книги просто бессмысленно, так как для этого книга и создана. 
А уж некоторое время спустя, Фиби решила заполнить пустующую страницу предостережением для потомков, которое, кстати, не дожило даже до Пейдж , так как она не признала в парне старшей сестры могущественного демона, даже когда читала про Бальтазара. .
На самом же деле очередность фотографий немного другая :o , а именно:
- третье фото из серии 3.05
- первое - из 3.08. Видимо заклинание на уничтожение придумалось и само вписалось в книгу спустя какое-то время после "знакомства" с данным демоном (ну, как никак он прожил, в отличие от многих остальных, больше одной серии ).
- второе - из 3.11. Что вполне логично - просто объединяет первые два фото в одно общее.
- а последнее - из 3.21. В этом случае появление данной страницы объяснить затрудняюсь 
. Видимо была вклеена (т.к. показывая потомкам человеческое обличье Бальтазара, не имеет смысла удалять заклинание на его уничтожение), а потом вновь вырвана, т.к. Пейдж ее все-таки не видела. А может все же просто испарилась, ведь появляются же надписи в книге, так почему же им не исчезать?! 
Вот такая непростая и магическая история. У кого есть другие объяснения трансформации книги - пишите.
Однако на повестке дня остался нерассмотренным вопрос, где написано заклинание на вызов Бальтазара, которое достаточно часто использовалось сестрами. На следующей странице после Бальтазара описан уже другой демон, а точнее привидения, ведь в этой серии (про приведения) Фиби подумала, что виновен Коул, т.к. получила видение, переворачивала именно страницу с ним. На предыдущей страницы, т.е. перед описанием демона писать заклинание на его вызов просто бессмысленно. Так где же оно?
А вот, кстати, и оно:
С номером серии, извините, затрудняюсь. :red
Однако мне вспомнилось, что при первой встрече с Бальтазаром сестры вычитали в книге, что заклинания на его уничтожение не существует, и от него нужно держаться подальше. Кроме того и заклинание на его вызов они придумали сами, переделав заклинание на вызов Мелинды (позже попытаюсь нарезать видео с этими моментами). Так кто же из них все это вписывал в книгу красками, точно не Фиби, она предпочитает ручки, чтобы его можно было потом прочесть.
Так у кого какие предложения по поводу "магичности" книги?
И немного мелочей:
- Где-то в 3-ем сезоне Коул говорил, что так как он наполовину человек, то он имеет красную кровь, в отличие от других демонов. Однако спустя сезон, красную кровь стали иметь ВСЕ демоны ВЫСШЕГО уровня. Они все полулюди? Или сценаристы запутались в своих выводах?
- В начале 4-го сезона, когда Хозяин вселился в дружка Пейдж, о его присутствии на Земле гаргульи "напевали" (как выразился Коул) всем демонам, а самого Хозяина чуть не оглушили, когда он к церкви приблизился. А когда Хозяин вселился в Коула, то они спокойно могли ходить в церковь, даже венчаться (или пытаться обвенчаться) в ней. Это как называется: гаргульи голоса потеряли?
- Как все документы Лео оказались у Пайпер, во всяком случае его свидетельство о рождении, в котором она исправляла дату, если они должны быть у вдовы Лео? Да и медаль, заслуженную Лео, тоже должны были вручать посмертно вдове.
Вы здесь » Форум сайта Romantic Multimedia » "Зачарованные" » Ляпы в "Зачарованных"
